Кибербезопасность может стать одной из ключевых тем предстоящего саммита президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена. На протяжении пяти лет обвинения во взломах — в числе главных раздражителей между Москвой и Вашингтоном, двусторонние переговоры по этой тематике заморожены, а информационная среда все чаще воспринимается как поле для конфронтации. На этом фоне почти незамеченным остался редкий пример успешного сотрудничества российских и американских дипломатов: при их активном участии в ООН был недавно принят доклад о правилах поведения государств в киберпространстве.

В статье рассматривается проблема вызовов и угроз, возникающих в сфере информационных технологий и киберпространстве. Автор указывает на необходимость международного сотрудничества в сфере обеспечения информационной безопасности, а также подчеркивает необходимость участия Совета Безопасности ООН в доказательстве виновности в международных преступлениях в информационной среде. Кроме того, автор представляет вниманию ряд российских предложений и инициатив, нацеленных на достижение информационной безопасности, и дает подробное описание российского проекта резолюции о перечне правил ответственного поведения в информационном пространстве.

Четвертая Глобальная конференция по киберпространству, состоявшаяся в Гааге, Нидерланды, 16-17 апреля 2015 года, оставила двоякое ощущение. Голландское правительство, очевидно, приложило большие усилия, чтобы вынести на ее повестку дня самые актуальные вопросы кибербезопасности, расширив включенность в диалог заинтересованных сторон и пригласив к участию представителей гражданского сообщества. При этом, однако многие участники GCCS покинули Гаагу «с чувством недосказанности».

По ряду позиций, изложенных в документе, Москва выглядит заинтересованной больше, чем Пекин. Это, в частности, касается параграфа о интернационализации и демократизации управления Интернетом, в котором зашифрован официальный российский подход - добиваться передачи управления ключевыми техническими бизнес-процессами, такими как функции IANA и VeriSign в части поддержания глобальной системы DNS, под юрисдикцию международных структур - в частности, Международного союза электросвязи. 

На первый взгляд, указанный в заголовке маршрут совершенно фантастичен - зачем ехать из Бразилии в Аргентину через Европу и затем Азию, если у этих стран есть достаточно протяженная общая граница, да и свободу судоходства по Атлантике никто не отменял. Однако все становится на свои места, если этот маршрут рассматриваться не  в смысле географической точности, а в ракурсе последних событий в сфере глобального управления интернетом.